Jaký je nejlepší CMS pro firemní web na míru?

Ten, ve kterém bude obsah plnit člověk, který ho plnit bude. Pokud obsah spravuje marketing a záleží na přesném vzhledu, nejčastěji vychází Webflow. Pokud už roky jedete na WordPressu a funguje to, nemá smysl migrovat. Pokud je obsahu hodně, plní ho víc lidí nebo se používá i mimo web, dává smysl headless systém. U jedné stránky, která se nemění, se redakční systém nevyplatí vůbec.

Je Webflow vhodné pro firemní web?

Ano, je to jeho hlavní použití. Spojuje vizuální editor, redakční systém s vlastními poli a hosting, takže si marketing spravuje obsah sám a nový obsah neznamená zásah vývojáře. Limity má v počtu položek v redakčním systému a v měsíčním tarifu, které je dobré znát dopředu.

Vyplatí se přejít z WordPressu na jiný systém?

Jen když vás současné řešení něco stojí. Typicky když se web načítá pomalu kvůli doplňkům, když každá aktualizace znamená riziko, nebo když si obsah stejně nedokážete změnit sami. Pokud WordPress běží, marketing v něm pracuje a rychlost je v pořádku, migrace je zbytečný výdaj.

Nejlepší CMS pro firemní web

Otázka „jaký je nejlepší redakční systém pro firemní web" nemá univerzální odpověď, ale má jedno spolehlivé vodítko. Nejlepší je ten, ve kterém bude obsah plnit člověk, který ho plnit bude, a ne ten, který se nejlíp programuje.

Projdu čtyři řešení, se kterými se u firemních webů na míru potkávám nejčastěji, a u každého napíšu, komu sedí a kde je háček.

Podle čeho se rozhodovat

Než se podíváte na jména, zodpovězte si pět otázek. Odpovědi vám vyberou platformu skoro samy:

Kdo bude obsah plnit, marketing nebo dodavatel?
Jak často se obsah mění, jednou za rok, nebo každý týden?
Kolik různých typů obsahu web má: články, produkty, pobočky, případové studie?
Musí se web napojit na CRM, ERP nebo jiný interní systém?
Kolik jste ochotní platit za provoz měsíčně, včetně údržby?

Webflow

Vizuální editor, redakční systém s vlastními poli a hosting v jedné službě. Marketing si upravuje texty a obrázky přímo na stránce a vidí výsledek okamžitě. Nové podstránky se dají skládat z komponent bez vývojáře.

Sedí firemním webům, kde obsah plní marketing a kde je potřeba, aby web vypadal přesně podle návrhu. Cenu jednotlivých tarifů jsem rozepsal v článku kolik stojí Webflow.

WordPress

Nejrozšířenější systém na světě, obrovská nabídka šablon a doplňků, snadné najít někoho, kdo ho umí.

Sedí firmám, které na něm už roky jedou, mají vyladěné procesy a nechtějí migrovat.

Háček je údržba. Každý doplněk je kód někoho cizího, který se musí aktualizovat, a s počtem doplňků roste riziko i doba načítání. Srovnání s Webflow mám v článku Webflow vs WordPress.

Headless systémy

Sanity, Contentful, Storyblok a další. Obsah je uložený zvlášť a web si ho bere přes rozhraní. Stejná data se dají použít na webu, v aplikaci i na obrazovce v pobočce.

Sedí tam, kde je obsahu hodně, plní ho víc lidí, nebo kde web není jediný kanál.

Háček je, že editor nevidí stránku, jen formulář s poli, a že front end musí někdo napsat a dlouhodobě udržovat. Bez vývojáře se nový typ obsahu nepřidá.

Bez redakčního systému

Statický web, obsah přímo v kódu. Nejrychlejší a nejlevnější na provoz.

Sedí jednostránkovým prezentacím a kampaňovým stránkám, které se nemění.

Háček je zřejmý: každá změna textu jde přes vývojáře. U webu, který má žít roky, se to prodraží.

Shrnutí do jedné věty

Obsah plní marketing a záleží na vzhledu: Webflow.
Už na něm jedete a funguje to: WordPress.
Hodně obsahu nebo víc kanálů: headless.
Jedna stránka, která se nemění: bez systému.

Ať vyjde cokoliv, zbytek rozhodnutí je stejný pro všechny: rychlost, technické SEO a to, co si po předání zvládnete změnit sami. Soupis mám v článku o standardech pro tvorbu webových stránek.

Jak platformu vybírám u konkrétních projektů, popisuju na stránce tvorba webových stránek.